|
CEO de BP (Bilderberg) vendió 1.4 millones de acciones UKP un mes antes del derrame 05 June 2010
El jefe ejecutivo de BP vendió £1.4 millones de sus acciones en el gigante del combustible semanas antes del derrame del Golfo de México que causó que su valor colapsara… By Jon Swaine and Robert Winnett
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/7804922/BP-chief-Tony-Hayward-sold-shares-weeks-before-oil-spill.html
El jefe ejecutivo de BP Tony Hayward ha estado bajo intensa presión desde que el pozo eruptara el 20 de abril.
Tony Hayward cobró un tercio de sus acciones en la compañía un mes antes de que el pozo del Deepwater Horizon estallara, causando un desastre ambiental. Mr Hayward, cuya paga es de £4 millones al año, pagó entonces la hipoteca de su mansión familiar en Kent, estimada valer más de £1.2 millones.
No hay acusación de que haya actuado indebidamente y tuviera conocimiento previo de que la compañía enfrentaría su mayor caída en la historia. Pero su decisión significa que evitó perder más de £423,000 cuando el precio de las acciones de BP cayó tras el inicio del derrame hace 6 semanas.
Desde que se deshizo de 223,288 acciones el 17 de marzo, el precio de estas bajó en 30%. Unos £40 billones se borraron de su valor total. La caída causó dolor, no solo a los accionistas de BP, sino a millones de fondos de pensiones de empresas y pequeños inversionistas que tenían dinero en ella.
El derrame, que aún no se cierra, ha causado una seria crisis ambiental y se estima que costará a BP más de £40 billones el limpiarlo.
Había creciente confianza ayer de que un nuevo tapón sobre el pozo pueda parar el flujo de petróleo. Un estimado de 3 millones de litros diarios ha estado manando al mar, fuera de la costa de Luisiana desde la explosión del 20 de abril, dañando la vida marina.
La crisis enfureció a los políticos EUA, con el Presidente Obama obligado ayer a cancelar un viaje a Indonesia en el pleito sobre la respuesta de la Casa Blanca.
Mr Hayward, cuya posición se considera amenazada, se arriesgó a aún más furia al seguir planes de pagar los dividendos a los inversionistas el mes entrante.
Abogado: Administrador de Deepwater Horizon sabía del problema del pozo antes de la Explosión Paul Joseph Watson Prison Planet.com Wednesday, June 9, 2010 http://www.infowars.com/attorney-deepwater-horizon-managers-knew-about-oil-rig-problem-before-explosion/
El reconocido abogado de Houston Tony Buzbee dice que tiene nueva evidencia que infica que los administradores de Deepwater Horizon sabían que el pozo de BP tenía problemas mayores antes de su explosión el April 20, citando a los testigos oculares del tripulante que rescató a los trabajadores en llamas en el pozo, de una conversación entre el administrador de Deepwater Horizon Jimmy Harrell y alguien en Houston. Según el testigo, Harrell gritaba “¿Está contento, hijo de puta? ¿Está puta contento? ¡El pozo está en llamas! Yo le dije que esto iba a pasar.”
Harrell hablaba en un teléfono satelital y quien estuviera al otro extremo de la línea aparentemente intentaba calmarlo mientras el pozo ardía. “Estoy puta calmado,” dijo Harrell, según Buzbee. “¿Se da cuenta que el pozo se está quemando?” Un capitán de bote le pidió entonces a Harrell salir del puente. Transocean se niega a confirmar o descartar que la conversación tuvo lugar.
Buzbee es un respetado abogado con un exitoso historial de ganar casos contral as petroleras. Representa a 15 trabajadores del pozo, junto con docenas de camaroneros, marisquerías y obreros de muelle. El testigo de la conversación firmó una declaración de 3 páginas jurando que el hecho tuvo lugar, pero se niega a ser identificado por temor a represalias.
Aunque Harrell niega los alegatos de un pleito entre BP y Transocean en sesiones públicas, the Atlanticﾒs Josh Harkinson hace notar que dos testigos más vivieron personalmente los problemas de Harrell con sus procedimientos de seguridad.
“Testificando ante el panel de Coast Guard y MMS el mes pasado, Douglas Brown, jefe mecánico del Deepwater Horizon dijo que en la mañana de la explosión, Harrell tuvo un “pleito” sobre procedimientos de excavación en una reunión con el “company man” de BP, dijo el líder del sitio Robert Kaluza. “Recuerdo que el company man decía que así se iba a hacer,” djoBrown al panel. Al salir Harrell de la reunión, según Brown, “Más o menos gruñó, ‘supongo que para eso tenemos esas pinzas,’” refiriéndose al blowout preventer en el suelo, que se supone es el último recurso para prevenir una fuga en caso de una emergencia. El blowout preventer falló tras la explosión del pozo, causando el masivo derrame. (El jefe técnico electrónico de Transocean, Mike Williams, también recordó la discusión pero nombró un “company man,” distinto, el oficial en jefe de BP sobre el pozo, Donald Vidrine),” escribe Harkinson.
“Otros trabajadores también dicen que fueron presionados por BP y sus supervisores a cortar esquinas,” añade Harkinson. “El obrero de Transocean Truitt Crawford dijo a Coast Guard que oyó a la administración decir que BP “tomaba atajos” al reemplazar el barro de perforación en el pozo con agua de mar, que daría menos peso para contener el aumento de presión del pozo. Transocean’s Williams dijo a 60 Minutes que un supervisor rechazó la evidencia de que el blowout preventer estaba dañado. Y trabajadores con Halliburton, el contratista del cementado, se quejaron de que el uso de cemento de BP “era contra las mejores prácticas” y dijeron a la compañía que tendrían probablemente “un SEVERO problema de flujo de gas” a menos que los empaques se centraran más cuidadosamente.”
Los detalles de esta historia parecen apuntar a mera negligencia por parte de BP y Transocean, a no ser por la plétora de otras evidencias que indican conocimiento previo del evento, e incluso un posible sabotaje deliberado del pozo petrolero.
Como recalcamos ayer, en la pagina 37 de British Petroleumﾒs own investigative report del derrame, se establece que el Hydraulic Control System del equipo diseñado para sellar automáticamente el pozo en una emergencia se modificó sin el conocimiento det BP, poco antes de la explosión.
También, transacciones de acciones altamente sospechosas por parte de gente conectada a BP poco antes de la explosión indican algún grado de conocimiento.
Goldman Sachs bot 44% de sus acciones en BP Oil durante el primer cuatrimestre 2010 – que subsecuentemente perdieron 36 % de su valor. o sea $96 millones. El director de Goldman Sachs es la luminaria de Bilderberg Peter Sutherland, que es también el ex director de British Petroleum.
Además, como report London Telegraph el June 5th, Tony Hayward, el actual CEO de BP vendió £1.4 miliones de sus acciones en el gigante, pocas semanas antes del derrame.
El 12 de abril, solo una semana antes de la explosión de Deepwater Horizon, Halliburton, la segunda corporación de servicios petroleros del mundo, sorprendió a algunos comprando Boots & Coots, una compañía relativamente pequeña pero muy experimentada de control de pozos petroleros.
Halliburton est￡ nombrado en la mayor￭a de las dos docenas de demandas interpuestas desde la explosión por gente y negocios del Golfo, que afirman que la compañía es responsable del desastre.
Halliburton tuvo que admitir en testimonio en una sesión del congreso el mes pasado que hzo una operación de cementado 20 horas antes de que el pozo estallara en llamas. Las demandas afirman que 4 trabajadores de Halliburton que trabajaban en el pozo tararon incorrectamente el pozo.-------
Evidencia apunta que derrame BP es bandera falsa Paul Joseph Watson & Alex Jones Prisonplanet.comﾠTuesday, Jun 8th, 2010
- Ventas de acciones en los días y semanas anteriores.
- Halliburton adquirió una compañía de limpieza días antes de la explosión
- Reporte de BP cita manipulación indocumentada del equipo de sello del pozo.
- Gobierno usa desastre para meter su Impuesto de Carbono y hablar de Nacionalización.
Preocupante evidencia alrededor de la explosión del Deepwater Horizon el 20 de abril sugiere que el incidente puede haber sido fabricado.
El 12 de abril, una semana antes de que Deepwater Horizon explotara, Halliburton, la segunda mayor corporación de servicios a campos petroleros, sorprendió a algunos comprando Boots & Coots, una compañía relativamente pequeña pero muy experimentada de control de pozos petroleros. Esa compañía trata con fuegos y explosiones en pozos petroleros marinos y terrestres. Fue responsable de apagar un tercio de los más de 700 fuegos petroleros encendidos en Kuwait por los soldados iraquíes durante la Guerra del Golfo. El trato mismo aún está en escrutinio, con Boots and Coots enfrentando una investigation sobre “posibles violaciones de deber fiduciario y otras violaciones de la ley estatal”
En donde esta información se pone interesante es porqueHalliburton est￡ nombrado en la mayor￭a de las dos docenas de demandas interpuestas desde la explosión por gente y negocios del Golfo, que afirman que la compañía es responsable del desastre.
Halliburton tuvo que admitir en testimonio en una sesión del congreso el mes pasado que hzo una operación de cementado 20 horas antes de que el pozo estallara en llamas. Las demandas afirman que 4 trabajadores de Halliburton que trabajaban en el pozo tararon incorrectamente el pozo.
Como New York Times notó el 26 de mayo, “oficiales de BP escogieron, en parte por razones financieras, usar un tipo de empaque para el pozo, que la compañía sabía bien que era la más riesgosa de dos opciones, ”Trabajadores del pozo y oficiales de la compañía dijeron que horas antes de la explosión, salían gases a través del cemento, que había sido colocado por el contratista de servicios petroleros Halliburton. Los investigadores dicen que estas fugas fueron la causa probable de la explosión.” Según un estudio de 2007 de Minerals Management Service, el cementado fue un factor en 18 de 39 explosiones en el golfo entre 1992 y 2006.
Otra conexión intrigante que Boots and Coots tiene a la explosión del Deepwater Horizon viene via Pat Campbell, el hombre que usó BP para tapar el pozo bajo la plataforma destruida. Campbell trabajó para Boots and Coots como administrador general por muchos años.
BP reconoció comprarﾠ claves de Yahoo y Google en un intento de controlar la información públicamente disponible justo después de la catástrofe. Parece que la compañía carga con todos los cargos por el derrame, mientras el lazo Halliburton es cuidadosamente ignorado.
El briefing testimonial preparado de BP, que desde entonces se “escape” en línea, también nota curiosamente que el Hydraulic Control System del equipo diseñado para sellar automáticamente el pozo en una emergencia fue modificado sin su conocimiento poco antes de la explosión. “El grado de esas modificaciones aún se desconoce”, dice el reporte en la página 37.
Posible conocimiento previo de las explosiones también se ve veía el enorme botado de acciones en las semanas y días antes del incidente. Goldman Sachs bot 44% de sus acciones en BP Oil en el primer cuatrimestre – acciones que poco después perdieron 36 % de su valor, o sea $96 millones. Otra firma de manejo de bienes vendió enormes bloques de acciones BP en el mismo período. Aunque las cantidades palidecen ante las de Goldman, Wachovia, propiedad de Wells Fargo, vendió 98% de sus acciones BP y el banco suizo UBS vendió 97% de las suyas. Además, como reporta London Telegraph el 5 de junio, Tony Hayward, jefe ejecutivo de BP vendió £1.4 millones de sus acciones pocas semanas antes del derrame.
En los días antes de la explosión del Deepwater, Obama anunció un nuevo esfuerzo por explorar y alguiar nuevos sitios exploratorios en el Golfo profundo y Alaska. Tras el desastre, estos planes se cancelaron y BP está siendo apaleado. Todo lo cual ha sido capitalizado por la administración Obama para reinvigorar el impueto al carbono y creó la oportunidad de volver a meter ﾠla idea de nacionalizar el petrleo, que el liderzgo Demcata busca desde hace tiempo…. La historia completa de lo que está pasando en el Golfo de México aún no termina de emerger, pero hay rumores de m￡s derrames y de un encubrimiento masivo. El sitio representa una fuente de $2.2 trillones en dinero y poder, un motivo más, junto con la plétora de actividades sospechosas que se deben investigar más a fondo.
Reportes de arrestos Y BLackout de medios en el golfo: se necesitan periodistas ciudadanos 09 June 2010 Website address is ... https://www.kitcomm.com/showthread.php?t=63092 .
Noticias sobre el encierre de reportes de toda el área del Golfo: ¡Ud. no tiene que saber lo malo que es esto!
Comentario: No se permiten reportes investigativos del desastre del Golfo –acceso al área del Golfo cerrado por las petroleras. Ahora sabe qué, en realidad, se ha apoderado de la “gobernanza”. Bienvenido a la Ley Marcial y la Dictadura Corporativa. ¡Están haciendo un asesinato y nadie sabe nada! Project Camelot: http://projectcamelotproductions.com/blog-hp.html
June 8 Cierre del Golfo (de una fuente):
"IMPORTANTE!!!!!!! Hola, acabo de recibir esta entrevista en mp3 con James Fox (["Hace unos minutos, hice una corta entrevista al documentalista James Fox. Está en Grand Isle, Luisiana. El lugar más cercano al derrame del Golfo. Antes de hablar con James, recibí unos reportes no sustanciados -que había dejado de lado.
Lo que estoy por decirles es extremadamente importante. Hay un BLACKOUT absoluto de los medios en el área. Se está arrestando gente por todas partes. Los hoteles en un radio de 70 millas están llenos, pero no se ve ningún equipo de prensa filmando. Es como si toda la zona estuviera bajo sitio.
James Fox fue testigo y ¡acababa de llegar! Dice que vio multitudes de helicópteros de Chevron volando. No ha visto actividad militar aún. Es como si las petroleras tomaron el lugar. James esperaba alquilar un avión para sobrevolar, y no es posible. El área alrededor del derrame es ahora NO-FLY-ZONE. Estará ahí por dos semanas.
Estoy enviando este boletín porque el nombre de James Fox tiene que estar afuera en público, ya que hay una posibilidad de que lo arresten. Planeo hablar con Grand Isle's Police Department para tener más claridad acerca de estos arrestos, ya que la gente de James ni siquiera sabe quién los conduce. Tuvo la oportunidad de hablar con el hijo de uno de los trabajadores de limpieza (era pescador antes del derrame) y le dijo que nadie habla. Dijo que a nadie se le dice la extensión de este desastre. Es mucho mayor de lo que se reporta.
El gobierno NO ESTÁ EN CONTROL. Los que ejercen todas la influencias -son las petroleras. ¿Dónde está nuestro derecho de PRIMERA ENMIENDA?
Estaré poniendo mi entrevista con James en el foro. Cuando lo llamé, quería permanecer optimista y sentí que la gente exageraba o simplemente quería meter miedo. Tras mi conversación con él, puedo decir categóricamente que mi nivel de preocupación subió a niveles sin precedentes y ahora estoy dando más crédito a los reportes que recibo -- Mel Fabregas reportando.
EL reporte en mp3 (18minutos) Siéntase libre de enviarlo, esta info tiene que salir lo más posible." http://cdn2.ash1.k-srv.info/camelotproductions/jamesfox2010.mp3
Puesto aquí para apoyar la solicitud de James Fox de que esta info salga. Mel Fabregas's site. ( http://www.veritasshow.com/index.html )"
¿PQ el público general da mejores ideas para parar el derrame que BP? Sugerencias. 09 June 2010 By Tom O'Donovan
Cuando las costas de Irlanda y Europa estén gravemente contaminadas por el petróleo del Golfo de México, traído aquí pronto por el Gulf stream, y que haya avisos de ‘No bañarse ni pescar’ en las playas y esteros populares, como resultado de este volcán fabricado, puede ser demasiado tarde para salvar nuestra frágil vida marina ---- hoy es el día Mundial de los Océanos.
08-06-2010.Por favor ayúdenos a ayudarlos!
B.P finalmente pidió afuera, tras muchos fracasos, a pedir al público general preocupado sugerencias sobre cómo tapar, o conducir todo el petróleo, estimado en 50 millones de barriles a los tanqueros en espera. Creo que toldas las energías y pericia - incluyendo la estabilidad de portaaviones modificados-, debería traerse para manejar el enorme -el peor- desastre que haya experimentado nuestro otrora saludable y hermoso planeta.
Algunas sugerencias que encontré
1) Se puede poner una ponderosa prensa para cubrir el tubo quebrado, por donde se escapa el crudo, bajándolo con cables para que pueda ser afianzado por un poderoso winch o ancla de barco.
2) Se puede poner un tubo riser de diámetro mucho más ancho sobre el existente, con cables de calentamiento y corriente permanente mediante un masivo capacitor o buque naval, para prevenir que se formen cristales de hielo que puedan interrumpir el manejo de flujo de crudo.
3) Traer un domo de mil toneladas, que la fuerza del petróleo mezclado con metano y gas, no pueda mover, y del cual se pueda controlar el flujo.
4) Aceptar algo de la ayuda y consejo de los 17 países que la ofrecieron.
5) Tomar algo de ayuda de James Cameron y su equipo de expertos.
Número a llamar con sus sugerencias 001-281 366 5511www.bp.com
Intelectual Property Rights claimed on these ideas. BP y EUA pueden implementar, con modificaciones en caso de necesidad, si es que van a prevenir más devastación a nuestro frágil planeta!
Atentamente, Tom O Donovan. Saveplanet1@gmail.com.087 This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it -281-4887. 068 36624. www.saveplanet1.com. www.peoples-parliament.com
Tarbert, Co. Kerry.
BP ignora a experto naval eua con ideas para parar derrame 09 June 2010 Oil spill media FOR IMMEDIATE RELEASE
Ex jefe científico de US NAVY tiene sugerencias para BP—¿Por qué no se explota este recurso?
JUNE 4, 2010— EL TRABAJO DE JOHN PINA CRAVEN ERA RESOLVER PROBLEMAS PROFUNDO BAJO EL SUELO OCEÁNICO PARA LA NAVAL, INCLUYENDO EL SELLADO DE UN POZO PETROLERO FUERA DE LA COSTA DE SANTA BARBARA, CALIFORNIA. Su trabajo como Director del Navy’s Office of Special Projects requería que manejara muchos retos. A pesar de su historia resolviendo problemas tan intratables como el actual derrame de BP, nadie ha contactado a Craven. En una entrevista con el periodista investigativo independiente Glenn Murphy, Craven dijo que tal vez los oficiales de BP piensan que está muerto, ya que tuvo un serio accidente hace 2 años.
El libro de Craven “The Silent War: The Cold War Battle Beneath The Sea,” detalla los muchos y complejos proyectos de agua profunda que manejo mientras era director del Navy’s office of Special Projects. Entre estos proyectos estaba la reparación de una fisura del suelo oceánco que inundaba con petróleo la costa de Santa Bárbara, Californiat. Su uso innovador de una tienda para contener el derrame y permitir sifonear el aceite a salvo a la costa, y permitió instalar el sello que se colocó a continuación.
En su entrevista con Glenn Murphy, Craven dio un número de posibles soluciones al derrame de BP. También mencionó a un cuadro de científicos experimentados con los que mantiene contacto y que pueden dar pericia adicional. La pregunta es: ¿”Por qué este valioso recurso no ha sido usado por BP?”
ENtrevista con Craven en Youtube :
PART 1 http://www.youtube.com/watch?v=sfTS26KiCeA&feature=channel
PART 2 http://www.youtube.com:80/watch?v=2bcJ1CtQYHo&feature=channel
PART 3 http://www.youtube.com:80/watch?v=25XbV__wdhk&feature=channel
PART 4 http://www.youtube.com:80/watch?v=25XbV__wdhk&feature=channel
PART 5 http://www.youtube.com:80/watch?v=25XbV__wdhk&feature=channel
PART 6 http://www.youtube.com:80/watch?v=25XbV__wdhk&feature=channel
-2- CRAVEN INTERVIEW http://www.youtube.com:80/watch?v=hN_SgAbwgis&feature=channel
Limitarse a sus propios recursos reduce el número de ideas que puede usar BP para poner fin al desastre. No es factible esperar meses para parar esta catástrofe ecológica. Mientras más se fugue el petróleo en el océano, mayor el daño, no sólo hacia el océano, sino la tierra y la vida en todas partes. El volátil carbón orgánico, sobre todo en forma gaseosa, se evapora y dispersa en la lluvia y contamina la tierra en todas partes. De ocurrir, envenena cultivos, bosques y tablas de agua.
Antes de que el derrame y las toneladas de dispersantes tóxicos maten más vida Silvestre, enfermen más gente o destruyan más belleza natural, tal vez BP podría considerar usar la pericia de John Pena Craven y sus colegas.
Reporte traído por Glenn Murphy, periodista independiente e y productor de Free Will, producción de cine independiente.
CONTACT INFORMATION: Glenn Murphy: 509 312 9835 John Pina Craven (808) 373-9369
Administración Obama prolonga crisis de petróleo del golfo al negar tecnología de limpieza 11 June 2010 Mark Matheny Sic Semper Tyrannis The Dylan Ratigan Show, June 9, 2010:
Francois Vorster de Super Suck International habla de su plan para limpiar el desastre petrolero: atar un aspirador gigante a uno de los súper tanqueros y aspirar el petróleo desde la superficie…
¿Por qué la administración Obama no usa esta excelente tecnología, cuando aparentemente está disponible sin mucho problema? ¿Estarán prolongando esta “crisis” para subir su llamado a las tecnologías “verdes” en la próxima Cumbre de Desarrollo Sostenible de ONU? Este parece ser el caso. Parece no haber límites a la desesperación de las “élites” para meter a como dé lugar sus Impuestos de Carbono, y su control de los océanos.
http://www.infowars.com/obama-administration-prolonging-gulf-oil-crisis-by-denying-oil-cleanup-technology/
Plataforma BP no hizo 16 inspecciones antes de la explosin CBS News Investigates une 11, 2010
BP faltó a 16 inspecciones antes de explosión Posted by Laura Strickler
Este post fue puesto por la productora investigativa de CBS News, Laura Strickler.
Reportes de inspección del gobierno recién revelados muestran que a plataforma de BP, Deepwater Horizon, solo fue inspeccionada 6 veces en 2008 aun cuando las regulaciones gubernamentales dicen que as plataformas petroleras deben ser inspeccionadas cada mes. En total, la plataforma evitó 16 inspecciones desde enero 2005, según los documentos.
Un oficial del Interior Department dijo a CBS News que una plataforma puede saltarse una inspección porque se está desplazando de un lugar a otro, o puede haber retrasos por clima.
http://www.cbsnews.com/8301-31727_162-20007514-10391695.html
BP usa guardias de seguridad privados para censurar a los medios que cubren alﾠﾓVoilcanoﾔ June 13, 2010 by Jane Burgermeister
Jefe de playa BP dice tener autoridad para mantener a los medios fuera de tierras públicas.
Infowars.com une 12, 2010
¿Será posible que British Petroleum sea la ley en Luisiana? Miren al hombre en el video abajo, que insiste que tiene derecho de impedir que los medios entrevisten a los trabajadores contratados por BP para limpiar el desastre en la playa. BP dice que los trabajadores tienen permiso de hablar con los medios, pero parecería, tras ver el video, que están bajo instrucciones de no hablar a los medios… si quieren conservar su empleo en esta economía sin trabajos.
Video: http://www.infowars.com/bp-beach-boss-says-he-has-authority-to-keep-media-off-public-land/
40 millones de personas en regin de derrame ser￡n ﾓevacuadasﾔ por los militares, dicen fuentes June 13, 2010 by Jane Burgermeister
Los militares EUA están preparándose a “evacuar” a 40 millones de personas en la región del derrame del golfo con el pretexto de toxicidad, según fuentes.
40 millones de personas…sólo podrían ser acomodadas en los notorios campos de FEMA, construidos alrededor del país y que parecen campos de concentración o cárceles, con incineradores en cada uno.
Aunque esta movida a los campos parece vendérsele a la gente como solo temporal, hay fuerte evidencia de que el derrame se inició deliberadamente, para implementar la ley marcial y encontrar una excusa de poner a la gente en los campos-prisión FEMA como parte de la agenda de Bilderberg de tomar los EUA.
Reporte: “Info de un especialista petrolero en Texas :
El derrame del Gofo no puede detenerse usando métodos convencionales, ya que el Well Riser Pipe se soltó en el hoyo y el aceite brota desde alrededor de su base, y el tubo que lo rodea se fracturó por el bombeo de barro de alta presión durante el proceso de top kill. Otros reportes geológicos aparecen ahora, que hay otras fugas muy grandes a una distancia de la cabeza de pozo, al romperse el fondo marino por a alta presión (2200psi) de 80K barriles diarios que salen horizontalmente a las capas y estratos circundantes.
Hay un cierre de medios mayor sobre toda la zona de New Orleans a Florida, pero mis fuentes me dicen que están de hecho en el proceso de preparación para lo siguiente:
Los militares están movilizándose para una evacuación general de la región entera: aprox. 40 millones de personas, debido a la extrema toxicidad del metano, sulfito de hidrógeno y cianuro de hidrógeno, otros reportes indican que la única solución que puede posiblemente contener la fuga principal es una explosión nuclear cerca del segundo pozo de alivio en algún momento de setiembre. Recuerden: yo les dije que tomaría estos extremos!.
El gran problema es dónde poner a las personas desplazadas, hasta que puedan efectuar la reparación…
Además, si el fondo marino ya está fracturado, la explosión podría hacer aún peor la situación, si no se realiza a la perfección, y nadie sabe realmente cuánta fuerza explosiva se necesita para no dañar la tapa sobre el campo petrolero que se extiende desde Venezuela hasta Utah.
Y BP y Transocean estarán declarando su bancarrota en un par de semanas, dejando al pueblo estadounidense con la cuenta, que se espera alcanzará medio Trillón de dólares. BP ya gastó 2 Billones y US Coast Guard y Navy otros 3 Billones, y esto no es nada comparado con la limpieza, si esto sigue hasta octubre o noviembre.
Esto podría empujar a EUA por el precipicio, al no haber fuentes disponibles para pedir prestado ningún dinero adicional.
Mi fuente me dice que si el fondo está fracturado, todo el perforado del golfo se suspendería… punto, y que esto duplicará a la brava el costo de la energía y gasolina por el mundo entero en unos pocos meses. Hay mucho más, pero les ahorraré el escenario peor acerca de la opción final. Es impensable si sale mal!
Sé que esto suena algo extreme, pero mi información es totalmente sólida.
(fin de info)
Esto solo parece confirmar lo que gente como Lindsey Williams, & otros, ya han dicho.
Obama meter￡ pesadilla de impuesto al carbono, segn discurso de Oficina Oval June 16, 2010 Paul Joseph Watson Prison Planet.com Tuesday, June 15, 2010
El Presidente Barack Obama se dejará de sutilezas esta noche y explotará completamente el derrame de BP para meter la agenda globalista de pesadilla de una economía verde, impuesto en las emisiones humanas de carbono, y un ejército de forzadores ambientales para implementar una tiranía total de gran gobierno.
Obama anunciará la aceleración hacia una agenda firmemente apoyada por las corporaciones transnacionales de petróleo que (supuestamente) está controlando, en una revolución post-industrial caracterizada por escaseces artificiales, precios de gas y electricidad astronómicos e impuestos de carbón que paralizarán la economía y drásticamente bajarán los estándares de vida de los ciudadanos, eviscerando completamente a la clase media.
“Su agenda es exagerar la significancia de la crisis de petróleo a proporciones masivas, por dos motivos,” escribe Gerald Warner del Telegraph. “EL primero es que, mientras más Americanos se concvnzan de que el accidente es un desastre monumental e histórico, menos se verá culpable de su patente inacción al respecto. Su segunda razón es que, de acuerdo con la doctrina de Emanuel (nunca desperdicies una buena crisis), él ve esto como una oportunidad dorada para instilar nueva vida a su moribunda legislación de Cap-and-Trade de cambio climático.”
Florida enfrenta crisis de agua y luz a causa de derrame BP June 16, 2010 Acechan problemas de agua y para Florida, conforme amenaza de derrame se acerca a la costa Wayne Madsen June 15, 2010 Infowars
Fuentes de planificación de emergencia informadas en Florida dijeron a WMR que el estado enfrenta severas escaseces de agua y apagones, si el espeso crudo del desastre de Deepwater Horizon llega a las tomas de agua de la mayor planta de desalinización de agua marina en EUA -Tampa Bay Seawater Desalinisation Plant en Apollo Beach de Tampa, Florida.
La planta, que usa osmosis inversa en agua marina para transformar de 16 a 19 millones galones diarios en agua potable para los residentes del área de Tampa Bay enfrenta la amenaza de que las membranas de filtración se taqueen si el petróleo del Golfo de México entra a sus tuberías. Tal evento volvería la planta incapaz de procesar el agua, resultando en una escasez de agua mayor para Tampa Bay.
Similarmente, el petróleo taqueando las tomas de enfriamiento de la Planta Nuclear de Crystal River en el Golfo de México, unas 80 millas al norte de Tampa, podrían forzar a cerrar el reactor de Unit 3 de agua presurizada. Tal evento resultaría en apagones en las áreas de Florida servidas por esta planta de energía.
La administración Obama tomó prestada una página al gobierno del líder soviético Mikhail Gorbachev y Chernobyl, al censurar las malas noticias del mega desastre del Golfo. El encubriemiento de Chernobyl desembocó en la aceleración del glasnost y el colapso final de la Unión Soviética…
Medios controlados impulsan al Bilderberg Tony Blair como siguiente director de BP ne 17, 2010 by Jane Burgermeister
Derrame petrolero de BP: Tony Blair es el hombre correcto para ser el próximo director de BP. No es una ganga después de todo, ser director de una compañía petrolera internacional. Nadie culpa a Carl-Henric Svanberg por tomar el trabajo en BP – era un honor que se le preguntara, y la falta de experiencia en el negocio petrolero no le impidió a su predecesor, Peter Sutherland, arreglarse bastante bien con su propia crisis.
By Neil Collins, Reuters Breakingviews
Published: 11:15AM BST 16 Jun 2010
Restaurar a BP a su antigua Gloria ayudaría a Tony Blair a compensar por la Guerra de Irak. Desgraciadamente, la crisis de Svanberg es de un orden diferente. La caída del jefe ejecutivo John Browne cuando Sutherland era director fue incómoda para BP; el derrame en el golfo es potencialmente amenazante.
Svanberg no logró dar liderazgo y apoyo público para su CEO, Tony Hayward. Tendrá que irse. Y parece haber poco prospecto de que Hayward mantenga su trabajo.
Los directores de BP han tenido tantas inconsistencias sobre los dividendos, que perdieron el control; el destino del pago está ahora efectivamente en manos del presidente de EUA.
La junta debe enfrentar la tarea de encontrar reemplazos. Ayudaría poner a un Americano como CEO, favoreciendo a Bob Dudley o Lamar McKay. Ambos pasaron a BP a través de la crisis de TNK-BP, su aventura conjunta con Rusia, pero Dudley estaba a cargo. Andy Inglis, el británico que maneja las actividades de exploración de BP, está contaminado por su asociación con perforar en el Golfo de México.
En cuanto al director, el principal director no ejecutivo es Sir Ian Prosser, que fue vetado por los mayoritarios como director del revendedor del Reino Unido J Sainsbury. Es poco probable que William Castell o Paul Anderson, los únicos 2 candidatos internos creíbles, deseen la tarea de reconstruir el nombre de BP en el mercado más importante. Esto requiere dotes políticas de alto orden, de alguien respetado en EUA y cuyo nombre abra puertas.
Preferiblemente, también tendría que tener algo para demostrar a la audiencia británica, tal vez para sobrellevar el legado de un desastre aún peor que el pozo de Macondo.
Es un trabajo para Tony Blair.
Devolver a BP su antigua Gloria ayudaría a compensar la guerra de Irak, ganándose el agradecimiento de una gran cantidad de pensionados y administradores de inversión. Y, contrario a su gran pero casi imposible misión de vender paz en Oriente Medio, es un trabajo que se puede lograr, con trabajo duro.
Derrame podr￭a fluir por cuatro aos m￡s, admite BP June 18, 2010
El CEO de BP, Tony Hayward, dijo en la sesión Senado “El rol de BP en la explosión de Deepwater Horizon y el derrame de aceite”, el jueves, que el petróleo de la fuga podría fluir por 4 años más.
“La reserva de petróleo que alimenta el pozo aún tiene unos 2 billones de galones de petróleo, según el primer estimado público que da Hayward sobre la magnitud del campo submarino”, reporta CBS news. “Esto significa que se cree que la reserva aún tiene 94 a 97 % de su petróleo. A la tasa actual de derrame, tomaría de 2 a 4 años para que todo el petróleo se vacíe de él.” http://wjz.com/national/gulf.oil.spill.2.1756686.html
Según el gobierno EUA, 60,000 barriles diarios ya han fluido al Golfo de México desde la fuga causada por la explosión del “Deep Horizon” del 20 de abril, alquilada por BP. Pero científicos como Steven Wereley de Purdue University estiman que hasta 84,000 barriles podrían estar saliendo.
El petróleo ya alcanzó el Gulf Stream, y las ponderosas corrientes oceánicas que lo pueden transportar hasta Canadá, el Ártico, Europa y eventualmente al mundo entero, causando una catástrofe de proporciones sin precedentes, matando peces y animales marinos, y afectando el proceso de evaporación del agua salada para formar lluvias.
Además, tsunamis de 20 a 80 pies podrían inundar la costa del Golfo de México, cuando suficiente petróleo haya salido para que se normalice la presión. En ese punto, se piensa, el agua marina será aspirada en la cavidad por la presión del mar. El agua se evaporará a vapor a las temperaturas de 400 grados C del subsuelo oceánico profundo, y se expandirá en volumen, pudiendo generar suficiente presión para volar el suelo del Golfo, iniciando olas de tsunami gigantes que podrían llegar hasta 200 millas tierra adentro.
Revuelta armada contra BP y las corporaciones? Mike Adams June 18, 2010 Natural News
Sea Big Pharma, Big Oil, Big Food o Big Agriculture, toda grande y poderosa corporación se sale con la suya, porque las leyes nunca se les aplican debidamente. BP está destruyendo un océano entero — y el modo de vida de millones de personas — y probablemente reciba una gran multa y una regañada. En 2 años, estará de vuelta hacienda negocios, contaminando los mares, destruyendo la vida e ignorando las reglas de seguridad de nuevo, mientras la gente en las Américas sufre.
Más peligrosos que los terroristas.
Las corporaciones son una mayor amenaza a nuestras vidas que los terroristas. Esto ya debería estar claro. Cuando las corporaciones envenenan nuestra comida con químicos tóxicos; cuando envenenan nuestros cuerpos con fármacos vendidos por fraude,: cuando envenenan nuestros mares con perforaciones descuidadas… están amenazando nuestras vidas y modo de vivir. Están destruyendo el único mundo que conoceos, y resultan mucho más peligroso para nuestro futuro colectivo que cualquier organización terrorista.
Resulta que los terroristas reales tienen “Inc.” tras su nombre. Y si realmente queremos atrapar a los terroristas que son un peligro inminente para nuestra salud y vidas, debemos levantarnos contra la maquinaria corporativa que ahora controla nuestros medios, comida, sistema de “salud”, patentes, gobiernos y energía. Debemos unir fuerzas para hacer arrestos ciudadanos legalmente justificados de los mayores ejecutivos, responsables de estas atrocidades contra la naturaleza y el Pueblo. Debemos unirnos en un deseo común de sobrevivencia contra los criminales corporativos que están destruyendo nuestros futuros, mientras hablamos.
Debemos buscar ayuda de los Sheriffs y oficiales de la ley locales, para que nos apoyen al hacer estos arrestos, y debemos marchar sobre las sedes corporativas de estos criminales, justo en su puerta del frente y sus oficinas ejecutivas, en donde se les debe arrestar, aunque sea a punta de pistola.
¿Por qué las armas? Porque las corporaciones no respetan la ley, la ética, la moral, ni la compasión hacia otros. Ellos sólo respetan una cosa: la fuerza. Así que, aunque no nos guste, habrá que usarla — respaldada por el sentido común de la ley común— para hacer que las corporaciones dejen de destruir el planeta y nuestros modos de vida. No digo que hay que ir y dispararles; digo que vayamos y los arrestemos y los traigamos a cortes locales, con jurados locales, que puedan hacer decisiones de sentido común sobre lo que hacer con estos criminales corporativos.
No se puede confiar en los federales para esto. Debemos tratar con las corporaciones a nivel local, con el apoyo generalizado de la gente de todos los días, cuyas vidas están siendo destruidas por estas corporaciones.
La extinción de la raza humana
Esto es más que poner a las corporaciones a responder por crímenes específicos como envenenar la Costa del Golfo; es sobre nuestra supervivencia misma. No solo hablamos de daños locales a regiones específicas o industrias –hablamos de la posibilidad de la extinción de nuestra especie.
Si se permite a las poderosas corporaciones del mundo seguir operando como lo han hecho, destruirán el mundo y causarán el colapso de la civilización humana. No podemos sobrevivir cuando nos sofoque una nube de químicos, el fraude financiero, las semillas genéticamente modificadas y la destrucción ambiental general. Las corporaciones son incapaces de actuar según normas de vida sostenible a largo plazo. Su poder y alcance son ahora tan grandes que tienen la capacidad de destruir la civilización moderna (que ya está bien frágil).
Levantarse contra las corporaciones ahora es pelear para sobrevivir. Lo que BP hizo dejó claro como el día que debemos escoger un bando: escoger dejar tranquilos a los grandes conglomerados y eximirlos de toda regulación real o sentido común… o podemos pararnos frente a ellos, arrestar a sus ejecutivos, cerrar sus operaciones, revocar sus agendas corporativas y poner curso a un mundo diferente, sin las influencias destructivas de la codicia infinita respaldada por el robo incesante.
La adoración del dinero es la maldición de la civilización. La codicia sin medida es nuestra maldición. La “actividad económica”, tomada como una cifra sola sin el contexto de lo que genera, no tiene medida de valor alguna, y nunca debería buscarse por su propio provecho.
Debemos ahora cambiar nuestra consciencia a un área nueva de protección a la vida, debemos valorar la calidad de vida, no números imaginarios en cuentas bancarias, y la calidad de vida es una ecuación compleja, interdependiente, que necesariamente implica el sostener todos los distintos ecosistemas que aún quedan en nuestro planeta. Para que los humanos vivan sostenible, feliz y abundantemente, debemos parar de destruir la naturaleza y protegerla. Debemos ser su asistente, no su explotador. Y aquellas corporaciones envueltas en destrucción masiva o envenenar ecosistemas deben ser valientemente arrestadas como criminales, y enjuiciados por sus crímenes, tanto hacia la Humanidad como hacia el planeta.
NO hay otro modo de que sobrevivamos a este siglo. Envenenar el planeta en tan masiva escala es un acto sin excusas. Nosotros el Pueblo, o nos levantamos contra esto, o seremos destruidos por esto.
Yo, en todo caso, estoy dispuesto a pelear por nuestra supervivencia. Porque no quiero que la civilización sea un triste pie de página en la historia del planeta Tierra. http://www.naturalnews.com/029023_corporations_crimes_against_nature.html
Estados deben hacer investigacin criminal al rol de BP y del gobierno federal en derrame de petrleo Paul Joseph Watson Prison Planet.com Sunday, June 20, 2010 http://www.infowars.com/states-need-to-launch-criminal-investigation-into-bp-federal-governments-role-in-oil-spill/
Ya no queda duda alguna de que el derrame de BP fue un hecho a propósito, y fuera por negligencia deliberaba o por sabotaje puro, y que ahora se está usando para adelantar la agenda política de la administración Obama. Se deben hacer investigaciones criminales al rol del gobierno y de BP en el desastre, por parte de las autoridades estatales de Florida, Luisiana y Misissippi en forma inmediata, y las autoridades locales también deben hacer sesiones de emergencia para quitar a los federales el control de los esfuerzos de respuesta a la emergencia, antes de que las cosas empeoren aún más.
Mientras el CEO de BP Tony Hayward se ocupa de ver carreras de yates, Barack Obama, que tomó 2 vacaciones inmediatamente tras el derrame, pasa su tiempo jugando golf. Si este desastre está a la par de 9/11 como Obama afirma, ¿por qué juega mientras Roma arde? Cada esfuerzo por encontrar una solución a esta crisis, y limpiar el desastre ha sido a medias tintas y sin ganas. La inflada retórica del gobierno sobre lo malas que serán las consecuencias –no ha sido unida por una acción apropiada para resolver el problema.
En retrospectiva, queda claro que el gobierno deliberadamente hizo fracasar la respuesta e impidió a las autoridades locales hacer su trabajo, igual que FEMA deliberadamente saboteó la respuesta estatal al Huracán Katrina, para empeorar la crisis y crear el pretexto de una respuesta de estado policial, confiscación de armas, y más poder federal.
Han salido numerosos reportes de autoridades locales y estatales impedidas de ayudar a manejar la devastación creada por el derrame por los contratistas de BP y U.S. Coast Guard.
“(Louisiana) El gobernador Bobby Jindal ordenó que la flota estatal de 16 barcazas aspiradoras salieran a limpiar petróleo en las marismas de Louisiana. El miércoles, U.S. Coast Guard interceptó las barcazas y les ordenó cesar la limpieza. Ostensiblemente, Coast Guard quería “inspeccionarlas” –pero no lo hizo. Sólo les ordenó volver al Puerto, y luego no hizo nada” reporta Fort Liberty.
Igual que pasó con Katrina, BP junto con los federales erigieron un “bloqeuo de información” sobre el derrame. Los reporteros han sido acosados, amenazados de arresto e impedidos de accesar las áreas afectadas. Los trabajadores de limpieza tienen prohibido hablar de sus experiencias. Barcos extranjeros han sido impedidos de ayudar a la limpieza. Todos los esfuerzos se han hecho para que no se sepa la verdad sobre el derrame –casi todo lo que se sabe viene directamente de BP o del gobierno federal. Este encubrimiento sistemático y estricto muestra que las autoridades están más ocupadas en proteger su información que en limpiar el derrame.
Es parte de lo que el Pentágono llama “Guerra psicológica de información· y pretende engañar y confundir al enemigo (el pueblo EUA), para que no descubran la verdad.
El Jones Act, que prohíbe que barcos extranjeros operen entre puertos EUA, se puede quitar en casos de emergencia o en interés estratégico. La compañía belga DEME dice que tiene los barcos especializados para arreglar la fuga en unos 2 a 4 meses, tecnología que EUA no tiene. De licitar con compañías foráneas, Obama podría resolver el problema en semanas, pero inmediatamente rechazó la ayuda de las “trece entidades que se ofrecieron a ayudar con el derrame en las dos semanas de la explosión del Horizon.” Otro claro ejemplo de la motivación del gobierno para permitir que la crisis se eternice indefinidamente hasta que la pueda usar para meter su agenda “ambiental”, a lo que llegaremos en breve.
Todo apunta a que el derrame fue deliberado, sea por negligencia o sabotaje, por la combinación de los ejecutivos de BP y los que manejan las riendas del poder de la administración Obama. Esta va más allá de Obama mismo, que solo está ahí para leer el telepromptery usar su talento de actor en vender la agenda que los globalistas esperan meter, usando esta crisis fabricada.
EL 27 de mayo, New York Times reportó como solo días antes de la explosión, BP escogió usar una solución de agua salada para sellar el cemento alrededor del tubo protector, una opción conocida por ser mucho más riesgosa que el más fuerte fluido de perforación. La decisión de la solución salada, a la luz de la preocupaciones de seguridad alrededor del pozo en las semanas y meses antes de la explosión, causó fuertes discusiones entre un oficial de BP y los tripulantes empleados por Transocean, dueño de la plataforma, en la mañana del estallido, según Douglas H. Brown, jefe de mecánicos del Deepwater Horizon. “Los trabajadores y los oficiales dijeron que horas antes de la explosión, salían gases a través del cemento, que había sido puesto por el contratista de servicios petroleros Halliburton. Los investigadores dijeron que estas fugas fueron la causa probable de la explosión,” reportó Times.
Halliburton está nombrado en la mayoría de las dos docenas de demandas interpuestas desde la explosión por gente y empresas del Golfo, que aducen que la compañía es responsable del desastre.
El rol de Halliburton en el sellado incorrecto del pozo con una opción más peligrosa, y la consternación que esto causó entre los trabajadores, es chocante, dado que sólo 11 días ante sde la explosión del Deepwater Horizon, Halliburton, la segunda mayor corporación de servicios petroleros, sorprendió a algunos al comprar Boots & Coots, una empresa relativamente pequeña pero sumamente experimentada de control de pozos, por la suma de $240 millones.
Halliburton está sacando provecho del derrame que ayudó a causar, porque Boots & Coots ahora está “bajo contrato de BP – para ayudar a manejar el derrame,” reporta el Christian Science Monitor.
“¿Podría Halliburton haber sabido que venía un desastre de aceite, y planificó pro adelantado sacarle provecho? Los reportes así parecen indicarlo”, reporta Raw Story.
“New York Times reportó en mayo quet BP estaba preocupado sobre el forro del pozo –en el que Halliburton trabajó— ya desde junio de 2009. También reportó que un empleado de Halliburton advirtió a BP, 3 semanas antes de la explosión, que el uso de cemento para el forro era “contra las mejores prácticas”.
Dado que estaba comprando una compañía que recibiría millones de dólares en contratos de limpieza petrolera ¿era la motivación principal de Halliburton arreglar bien el pozo, o asegurarse de que siguiera inestable?
EL propio BP sabía que aparecieron grietas en el pozo Macondo, incluso en febrero, justo cuando Goldman Sachs y el director de BP, Tony Hayward, estaban ocupados botando acciones de la compañía, a vísperas de la explosión que llevó al derrame, según información descubierta por investigadores del Congreso.
El Mining and Mineral Services Agency entregó documentos a Bloomberg, indicando que BP “trataba de sellar grietas en el pozo a unas 40 millas (64k) de la costa de Louisiana,” según el reporte. Las fisuras, que BP empezó a tartar de arreglar el 13 de febrero, podían haber tenido un rol en el desastre, aunque esto aún se investiga. Mal selladas, las grietas causan que gas natural explosivo suba rápidamente por el pozo. “La compañía intentó un “cement squeeze,” que implica bombear cemento para sellar las fisuras, según un reporte de actividad del pozo. EN la semana siguiente, la compañía hizo varios intentos de tapar las grietas, que esparcían el caro fluido de perforación, conocido como “lodo,” a las piedras alrededor,” dice el reporte
Como hemos subrayado antes, los evidencia presencial indica que los administradores de Deepwater Horizon sabían que la plataforma de BP tenía problemas mayores antes de su explosión el 20 de abril. Un tripulante que rescató a los trabajadores en llamas dijo al abogado de Houston Tony Buzbee de una conversación entre el administrador de Deepwater Horizon, Jimmy Harrell, y alguien en Houston. Según el testigo, Harrell gritabha. “¿Está puta contento, hijo de puta? ¿Está puta contento? EL pozo está en llamas! Le dije que pasaría.”
EL hecho de que los administradores de BP supieran de los problemas del pozo y no se preocuparan de arreglarlos, además de la clara motivación financiera de Halliburton al sellar mal el pozo, solo da más peso a las ya sorprendentes indicaciones de que se sabía del desastre antes de que ocurriera.
En pag 37 del propio reporte investigativo de BP del derrame, dice que el Sistema de Control Hidráulico del equipo diseñado para automáticamente sellar el pozo en una emergencia, fue modificado sin el conocimiento de BP en algún momento previo a la explosión.
Transacciones altamente sospechosas de acciones por parte de gente conectada a BP antes de la explosión también sugieren conocimiento previo. Goldman Sachs se deshizo de 44% de sus acciones BP Oil en el primer cuatrimestre de 2010 – acciones que poco después perdieron 36% de su valor, una pérdida de $96 millon. El actual director de Goldman Sachs es la luminaria de Bilderberg Peter Sutherland, que también es ex director de British Petroleum.
Además, como lo reportó London Telegraph el 5 de junio, Tony Hayward, el CEO actual de BP vendió £1.4 millones de sus acciones del gigante petrolero pocas semanas antes del derrame.
Así que hay clara evidencia de conocimiento, aliado con motivación financiera desvergonzada de parte de varias partes directamente conectadas, para sabotear el pozo, o al mínimo, asegurar que los descuidados procedimientos de seguridad hicieran probable una explosión, aliado al hecho de que el pozo de hecho fue mal sellado por las mismas partes, para gran furia de la gente que trabajaba en el pozo.
Pero la motivación para permitir que el pozo explotara y prolongar la crisis no es sólo financiera, también es política. El lema de la gente que jala las cuerdas de la administración Obama, como Rahm Emanuel y Hillary Clinton es “nunca desperdicie una buena crisis”- y el propio Obama ciertamente ha tomado esto a peso durante los últimos 2 meses.
La élite sigue desesperada por imponer un impuesto de consume al pueblo EUA como parte de la movida hacia la “revolución post-industrial” y el tipo de “economía verde” de pesadilla que dejó a España con un desempleo del 20%. En una supuesta economía verde, más de 2.2 empleos se pierden, por cada “empleo verde” que se crea.
La administración Obama explotó agresivamente el derrame BP del Golfo de México para fabricar una urgencia artificial, en un esfuerzo de acelerar el pase del “cap and trade” en busca de una “economía verde,” una agenda firmemente apoyada por las transnacionales petroleras, que Obama clama que haciendo entrar. BP es uno de los miembros fundadores del lobby de cap and trade, y consistentemente ha “cabildeado por aumentos de impuestos, restricciones de gas invernadero, ley de estímulo, el bailout de Wall Street, y subsidios a oleoductos, paneles solares, gas natural y biocombustibles.”
De hecho, BP fue un fiel fanático de la legislación climática de John Kerry porque la compañía “explícitamente respaldó” un “mayor impuesto a la gasolina”. Si Obama logra explotar el derrame para meter el programa cap and trade, BP estaría por sacar billones. Permitir que la crisis empeore para lograr este objetivo es mutuamente beneficioso, tanto a la administración Obama, como a BP.
La agenda de Obama es exagerar la significación del derrame petrolero a proporciones masivas, por dos motivos”, escribe Gerald Warner de Telegraph. “Primero, mientras más estadounidenses puedan ser convencidos de ver esto como un accidente monumental, un desastre histórico, menos será culpado por su patente impotencia al respecto. Segundo, según la doctrina de Emanuel (nunca dejar perder una Buena crisis), él ve esto como la oportunidad de meterle aire nuevo a su moribunda legislación Cap and Trade de cambio climático.”
Obama ya indicó que insistirá por que se añada el cap and trade a una ley de energía más débil después de las elecciones de medio término en noviembre. Cada semana que se eternice el derrame, sube el capital político de Obama para propósito de meter aumentos de impuestos al carbono en nombre de “reducir la dependencia al petróleo”. El gobierno tiene todo interés en ver empeorar la crisis, ya que no sólo justifica el cap and trade, sino que apolilla los planes para nuevas exploraciones petroleras en el Ártico, algo que la administración nunca quiso apoyar del todo. Como resultado del derrame, que cada acción del gobierno ha empeorado, esa perforación se ha pospuesto. .
Otro beneficio del derrame es que sirve de conveniente distracción y de cubierta a otros muchos asuntos, primeramente el alistamiento de un ataque militar sobre Irán, que ahora parece más probable aún, al saber que más de 12 buques de guerra de EUA e Israel, incluyendo un portaaviones, pasaron el viernes el Canal de Suez en dirección al Mar Rojo.
EL campo submarino todavía tiene hasta 97% de sus 2 billones de galones de petróleo, significando que el desastre puede prolongarse hasta 4 años. Pero, si los estudios de la naturaleza abiótica del petróleo del Golfo resultan ciertos, la crisis podría nunca acabar.
Dada la multitud de alarmantes ejemplos de conocimiento, motivación para el sabotaje, y la clara evidencia de actos indebidos y negligencia deliberada, las autoridades estatales de Florida, Louisiana y Mississippi deben inmediatamente iniciar una enorme investigación criminal sobre el rol de BP, Halliburton y el gobierno federal en causar el desastre del derrame, así como su continuado encubrimiento de la naturaleza de la crisis, además de sus esfuerzos para bloquear las autoridades locales y las compañías extranjeras de ayudar, tanto a parar el derrame, como a limpiar la devastación que ha causado.
(Nota: el artículo original contiene una infinidad de enlaces: http://www.infowars.com/states-need-to-launch-criminal-investigation-into-bp-federal-governments-role-in-oil-spill/)
BP ﾓopera para fracasarﾔ, reporta DrﾠMercola June 23, 2010
Los reguladores EUA responsables de vigilar la perforación en el Golfo de México aceptaron comidas, tiquetes a eventos y regalías de al menos una petrolera. Un nuevo reporte da más evidencia de que Minerals Management Service tiene lo que se conoce como laxitud de vigilancia, y confortables lazos a la industria.
Aquí se ven algunos de los devastadores efectos del derrame sobre la vida silvestre. http://thestar.blogs.com/photodesk/2010/06/gulf-oil-spill-takes-toll-on-wildlife-.html
El problema no se confina a MMS. En 2007, una refinadora de British Petroleum en Indiana pudo seguir botando mercurio al lago de Michigan, autorizado por el Indiana Department of Environmental Management. Un permiso eximió a la planta de BP de una regulación federal que limita las descargas de mercurio a los Grandes Lagos; New York Times reporta: "A mediados de 2008, un empleado de una agencia de minerales hizo 4 inspecciones a plataformas petroleras, mientras también negociaba un empleo con la compañía petrolera… Y un inspector… parece haber estado bajo la influencia de cristal de metanfetamina durante una inspección."
Pero hay aún más actividades definitivamente criminales en este momento. Según un panel del gobierno, nuevos cálculos sugieren que “una cantidad equivalente al desastre del Exxon Valdez puede estar fluyendo al Golfo de México cada 8 a 10 días," reportó New York Times el 10 de junio.
Además, el video de CNN (en el enlace original) habla de los problemas de salud sufridos por los empleados de limpieza, y el hecho de que BP desestimula fuertemente el uso de equipo protector, como respiradores, y hasta ¡guantes! En el video, Kerry Kennedy menciona que ¡la edad promedio de muerte de los trabajadores que limpiaron el derrame del Exxon Valdez de 1989 era de 51 años! Hoy, todos estos trabajadores del limpieza están MUERTOS.
Parece que a BP le preocupan mucho más sus relaciones públicas, comprar equipos de investigación en Google y otras búsquedas… que proteger la salud y bienestar de sus propios equipos de limpieza…
Mientras, otro artículo de New York Times reporta que "U.S. EPA discretamente dio la lista complete de ingredientes en los dos controversiales dispersantes que BP PLC usa para combatir el derrame del Golfo de México, tras semanas de quejas de congresistas y abogantes de salud pública, de que el fabricante del dispersante mantuvo toda su fórmula oculta del público."
¿Otro accidente en esperar?
Reportes internos de BP y entrevistas a empleados revelaron otro desastre en formación en el campo de BP, en Prudhoe Bay, Alaska. En un reporte de investigación, los empleados dijeron a Truthout que cientos de millas de tubería podrida están listos a romperse — un desastre ambiental que ellos creen sería aún peor que el derrame del Golfo.
Los empleados dijeron anónimamente que BP sigue una actitud de “operar para fallar”, usando el equipo hasta que se quiebre, en lugar de gastar dinero en mantenimiento Truthout incuso reporta que administradores de BP ganan bonos cuando logran no usar los fondos designados para el mantenimiento. http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2010/06/22/us-government-allowed-gulf-oil-spill-to-happen.aspx
Muchas ofertas extranjeras de ayuda a derrame an pendientes, indica website June 23, 2010 http://blog.al.com/live/2010/06/many_foreign_offers_to_help_wi.html
WASHINGTON — 28 naciones extranjeras y organizaciones internacionales ofrecieron ayuda en responder al derrame del Golfo de México, pero estas ofertas siguen “bajo consideración,” según una bitácora publicada en el website de U.S. State Department.
El 10 de mayo, por ejemplo, los Emiratos Árabes ofrecieron mandar recogedores de petróleo, boyas contenedoras de dispersante, junto con apoyo técnico y humano, dice el website. Al viernes, aún no se había tomado decisión alguna sobre ninguna de estas propuestas, indica el sitio.
También están pendientes -desde más de un mes- las ofertas de boyas contenedoras y recogedores del European Maritime Safety Agency; boyas contenedoras y de fuego alemanas, y equipo de rehabilitación de aves de Francia. http://blog.al.com/live/2010/06/many_foreign_offers_to_help_wi.html
Llueve petrleo en Louisiana? June 24, 2010
Un video de YouTube del 22 de junio parece mostrar lluvia mezclada con aceite cayendo en el centro de River Ridge, río arriba de New Orleans y cerca del aeropuerto de la ciudad. http://www.youtube.com/watch?v=uqr6eMNB8Ew
Petrleo fluye sin restriccin al Golfo tras que BP arrancara la tapa June 24, 2010
BP arranca tapa de contención tras problema, petróleo fluye libremente al Golfo Raw Story June 23, 2010
AP WIRE BREAKING: “Coast Guard dice que BP se vio obligado a quitar el tapón que contenía algo del petróleo que brota al Golfo de México.
“Coast Guard Adm. Thad Allen dice que un robot submarino chocó con el sistema de desahogo. Esto hizo subir gas por el sistema que trae agua caliente abajo para impedir que se formen cristales de hielo en la tapa.
“Allen dice que la tapa se quitó y los equipos la revisan, viendo si se formaron cristales antes de ponerla de nuevo. Mientras, un sistema diferente sigue quemando petróleo en la superficie. Antes del problema con la tapa, había colectado unos 700,000 galones de petróleo en las 24 horas previas. Otros 438,000 galones fueron quemados. http://www.infowars.com/bp-yanks-containment-cap-after-problem-oil-flows-unimpeded-into-the-gulf/
ES EL ﾓVOILCANO ﾓ (VOLCN DE ACEITE) UNA OPERACIￓN DE BANDERA FALSA PARA VACIAR LOS ESTADOS DEL GOLFO? June 25, 2010
BP, Ilusión de un falso derrame By Blogger http://www.thegic.org/profiles/blogs/asphalt-volcano-amp-bp#ixzz0rrIrZt00 June 20, 2010
Nota: la explicación de los “volcanes de asfalto” se puede encontrar en Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Asphalt_volcano
El ‘desastre’ en el Golfo de México está más allá de bandera falsa; es una ilusión. Lo que estoy por reveler más que probablemente sea ignorado, y la farsa continuará. La razón por escribir esto no es por atención, juegos, o locura; sino para exponer el mayor timo en el siglo 21, y para aliviar algunos corazones dolidos. No hace falta tener miedo; es un evento fabricado. No puedo revelar mis Fuentes, que van hasta arriba, pero tengo esperanza de que lo escribo hará eco en cada persona que lo lea, inspirándolos a ver la verdad.
Mucha de la información que presento aquí no puede fácilmente verificarse, revisarse rápido, o presentarse más que como “oídas”, ya que son las palabras de una entidad anónima online. El gobierno, corporaciones –y la gente tras de ellos- han puesto todos los paros para asegurarse de que la verdad no salga. Son el motive de que las playas tengan contratistas de seguridad privados, asegurando que nadie tenga acceso al petróleo en la playa. Es el motivo de que Gulf of Mexico sea “no fly zone”. Ellos son la razón de que los estados del golfo estén cerrados por los militares. Son la razón de que el pozo que nos muestran es diferente en muchos videos que presenta BP. Sin esta medida de control, el engaño fracasaría. En este post, lo que puedo hacer es dar evidencia, o dar claves para la verdad; de ahí, puede usar lo que tanto se ha descuidado: el sentido común.
Los derrames que llegan a la costa no son los del Deep Horizon. De hecho son de otros pozos, que ya estaban fugándose por diseño. Estos pozos pueden ser verificados con una sencilla búsqueda online. Notará que mucho del crudo está de hecho en forma de alquitrán, generalmente en bolas; sus tamaños llegan hasta 2000+ libras.
Desde el inicio, BP, Halliburton, y los co-conspiradores sabían en dónde perforaban. Usando equipo específico, como el barco alemán RV Sonne, tenían mapas detallados del fondo oceánico. El barco, y un estudio universitario específico de 2005 en Gulf of Mexico, son el punto de inicio de lo que realmente sucede en el golfo. Enlace a la sinopsis del estudio: http://geology.about.com/cs/volcanology/a/aa051604a.htm
Lo que BP, Halliburton, otros co-conspiradores perforaron – intencionalmente- es un Volcán de Asfalto. Parece de miedo, ¿no? Realmente no lo es. De hecho, tras leer en enlace de arriba, sabrán que el Gulf of Mexico está literalmente forrado en petróleo, alquitrán e hidrato de metano sobre todo su fondo. El estudio sigue a encontrar que hay muchísima vida acuática que se adaptó específicamente a vivir de estos hidrocarbonos. Que de hecho, estos volcanes de asfalto son una parte natural de la ecología oceánica, y que sus erupciones de hecho benefician a la vida marina, a largo plazo.
Otro aspecto de lo que se me dijo directamente es que BP, Halliburton, y otros co-conspiradores perforaron intencionalmente “el lado medio’ de este volcán de asfalto en particular. De lo que entendí, básicamente evitaron el efecto botella de gaseosas. Si hubieran perforado en la cima del volcán, todo el gas hubiera salido y explotado, como lo hace un líquido carbonatado embotellado. El efecto de perforar el costado permite controlar con seguridad la salida de gas, alquitrán, asfalto líquido y otros gases relacionados. Lo que se hizo es una salida más o menos controlada; ¡casi natural, de hecho!
El Volcán de Asfalto es un gane total para esta situación de bandera falsa; al presentar la mejor ilusión a todos los partidos externos. Los conspiradores no sólo necesitan engañar al público general, sino también a las petroleras y comunidad científica. El público es fácil de engañar, pero los dos otros grupos toman más esfuerzo; esta es la razón básica de que el Golfo sea aislado por los contratistas de seguridad y los militares. Cualquiera que sepa de esta enorme debacle en el Golfo sabe que está rodeado de historias y afirmaciones de negligencia. Este fue el primer aspecto intencional, para hacer creíble la historia a los demás; ya que es más fácil de creer cuando se tacha de error humano o incompetencia.
Por eso se usó equipo técnico inferior, obsoleto o completamente descuidado -ya que el pozo estaba previsto para fallar desde el inicio- los conspiradores sabían que la presión producida por el volcán estallaría, incluso con equipo de calidad. Este fue el segundo mecanismo para engañar a otros expertos de la industria. Todos los expertos y comunidad científica solo saben lo que se les dice, o sea que el pozo se metió en una enorme bolsa de hidrocarburos a presión. Para un ojo entrenado, lo que se les dice parece ser un enorme derrame petrolero, cuando en realidad es un evento controlado.
Los videos, o tomas en vivo se ven horribles y muy ominosos, pero inspeccionándolos mejor, los síntomas delatores de lo que es realmente se muestran, y lo que se ve, en realidad es un “Fumador Negro” (“Black Smoker”) hecho por el hombre, de grandes dimensiones. Se debería tomar nota, conforme la evidencia se acumula, que las tomas en vivo parecen haber sido alteradas. Sospecho que es a causa del video de debajo. El hombre que narra el video tiene razón, ¡es un volcán! Pero esas no son llamas. Del enlace dado arriba, son una combinación de gases; específicamente azufre y hierro, que crean el efecto de “llamas”. Desde que ese video se subió, varias de las “tomas en vivo” han sido expuestas como tomas alteradas o falsificadas. http://www.youtube.com/watch%3Fv%3Den9CoYb0OHs
Hay que entender que una ilusión sólo es tan buena como su punto más débil. Toda la evidencia científica en papel que viene del gobierno y las corporaciones es fabricada. En el caso de este evento preparado y controlado, el eslabón débil es el aceite, o más específicamente, el alquitrán físico que se puede colectar. Como mencioné, mucho del “petróleo” que se ha visto o notado es alquitrán, en lugar de crudo pesado. En el mar, cerca del sitio del Deep Horizon, se contrataron “camaroneros” para o recoger la mezcla de aceite/alquitrán, y prenderle fuego. Hay varios enormes fuegos en este momento en el Golfo. La razón de esto es esconder la evidencia. El distintivo alquitrán de un volcán de asfalto, de hecho viene cubierto con microbios que naturalmente comen petróleo, y otras salvaguardias naturales producidas por la Madre Naturaleza; este tipo de organismos no existen en un pozo petrolero regular, pero son muy comunes en los Volcanes de Asfalto, y los grandes flujos de alquitrán del fondo del Gulf of Mexico.
Para seguir con el porqué les sirve perforar un volcán de asfalto, está la pesadez del alquitrán. Lean el artículo del enlace de arriba: el alquitrán se pega a aceite más liviano, y en algún punto cercano, cae al fondo del Golfo, en poco tiempo. También, los microbios, y otros organismos que naturalmente ocurren de esto, se multiplicarán. No solo se comerán el alquitrán, sino los demás hidrocarburos que se liberaron de forma controlada, y que están tirando al Golfo.
Todos hemos visto los videos de playas llenas, no tanto con petróleo, sino con bolas de alquitrán de diversos tamaños. También hemos notado la despreocupación general de BP por la limpieza. Hemos visto boyas de contención que no están atadas entre sí. Hemos oído recuentos de las falsas limpiezas organizadas en las playas: apenas se va la conferencia de prensa o se hizo el evento, BP para el trabajo. La razón es sencilla, no es que no les importa, sino que ya saben lo que va a pasar. El aceite empezará a limpiarse naturalmente vía descomposición por organismos “come aceite”, y caerá al Golfo de México, cuyo fondo ya naturalmente está cubierto de alquitrán.
¿El beneficio de este timo? DINERO, y control de población. Lean este artículo http://theintelhub.com/2010/06/18/gulf-spill-disaster-or-a-well-org . Si aún están conmigo, e incluso empiezan a entender la naturaleza siniestra del fraude que se nos perpetra, se darán cuenta de que el Corexit 9500 y otros dispersantes NO son necesarios. Se están rociando a propósito por Evergreen Air/CIA … para diezmar la población a lo largo de la Costa del Golfo.
También se me explicó la gran cantidad de “comedores inútiles, basura de pantano y demás indeseables” que viven en la costa del golfo. Estos serían los estadounidenses que viven de ayuda del gobierno. No me andaré por las ramas con lindezas o declaraciones políticamente correctas aquí. Esta área costera de Texas a Florida tiene la mayor y más densa población de blancos para la eliminación de parte del gobierno EUA y las corporaciones. Estas son las poblaciones que viven de ayuda social (en un área dominada por Afroamericanos), y la población mayor que vive del Social Security (sobre todo en Florida). Esta gente empezará a caer como moscas sobre los próximos años, y grandemente reducirán la carga a las arcas del gobierno…
En ESTE respecto, esto es un día final, pero no es el fin de la cadena alimenticia, la muerte de los mares, o como dicen algunos, un evento de extinción masiva. Sólo es malo –muy malo- para las poblaciones en la mira.
Cubrir los aspectos monetarios de este fraudulento evento es fácil, ya que son bastante evidentes. Primeramente, como el Presidente Obama (noten que no está muy preocupado, piénsenlo) acaba de resaltar, usarán esta bandera falsa para salir adelante con el Carbon Tax, seguido por el Cap and Trade. Otro aspecto de ganancia es la limpieza del desastre; esos botes no andan por ahí de gratis. De ahí, el aspecto muy real de bancos pidiendo sus préstamos sobre las propiedades hipotecadas que aún se mantienen en el Golfo y la península de Florida. ¿Se acuerdan de Katrina? Ellos nunca devolvieron la tierra: se la vendieron a casinos y otros negocios. Casi toda la propiedad frente al mar acabará en manos de los bancos y del gobierno. Jugarán este desastre “natural” por unos cuantos años, y explicarán la misteriosa desaparición del aceite por la amabilidad de la madre naturaleza.
Los efectos secundarios del timo son insignificantes; en los ojos de los perpetradores, le hicieron a la naturaleza un “favor”. Abrieron un volcán de asfalto por el costado, y lo cerrarán en los próximos meses, igualando las presiones. La ecualización de presión vendrá por medio de dos pozos de alivio; que no son pozos, sino respiraderos. Cuando lo hagan, no tengo idea de cuál excusa usarán, pero el derrame actual parará. Dije parará; no es que va a disminuir, sino que literalmente se detendrá. Recuerden, todo lo que hicieron es empujar a la naturaleza a algo muy común, y que ocurre muy frecuentemente en el fondo del Gulf of Mexico.
Es lo que tenía que decir. Estoy dispuesto a responder a cualquier… pregunta. La razón de que salí con esta información es que yo mismo estaba muy preocupado sobre el nivel del evento. Honestamente, saber el razonamiento de qué, por qué y cómo, me ha dado paz. Cualquiera que tenga familia en los alrededores de donde pulverizan esos químicos tiene que alertarlos a que se vayan; son el blanco de esta bandera falsa. Para cualquiera que encuentre credencia, o una pizca de verdad en lo que escribí, por favor páselo; ya que todos somos blanco en la escala mayor. El blanco, aunque sólo sea del inminente Carbon Tax, Cap, and Trade.
Dios los bendiga
http://www.thegic.org/profiles/blogs/asphalt-volcano-amp-bp#ixzz0rrIrZt00
Conocedor de Industria petrolera ﾖy CFR- predice evacuacin del golfo Kurt Nimmo Infowars.com June 24, 2010
Enterrado en un artículo de escenarios y predicciones del Golfo de México, Joel Achenbach del Washington Post cita a Matthew Simmons, fundador y director emérito de Simmons & Company International.
El respuesta a la tormenta tropical que se prepara en el Caribe, Simmons dice: “Vamos a tener que evacuar los estados del golfo. ¿Se imagina evacuar a 20 millones de personas?… Este asunto es 80 veces peor de lo que creí.”
El National Hurricane Center dijo hoy que una región tormentosa del Caribe se organizará y reforzará en tormenta tropical. Tiene 40% de probabilidad de convertirse en ciclón tropical-léase huracán- en los próximos 2 días, un estimado que estaba en 0 hace unos días. “Vientos de alta altitud se esperan volverse más conductivos al desarrollo de este sistema, conforme se mueve al oeste u oeste noroeste a unas 10 millas por hora en los próximos dos días” dijo el NHC al Baltimore Sun. “Hay probabilidad media (40%) de que este sistema se convierta en un ciclón tropical en las próximas 48 horas.”
El presentador de AccuWeather.com Joe Bastardi dijo que vientos conductores podía traer la tormenta al Gulf of Mexico a inicios de semana próxima. Las aguas del Golfo son muy cálidas, o sea que eso no es una buena noticia, según Bastardi. Una ilustración de AccuWeather.com muestra la tormenta empujando el petróleo a la costa. http://www.infowars.com/oil-industry-insider-and-cfr-member-predicts-gulf-evacuation/
|
